quinta-feira, 30 de junho de 2011

RANKING PAÍSES LUSÓFONOS – JUNHO 2011

FUTEBOL - FIFA (29.06.2011) 208 PAÍSES

5º BRASIL, 1.130 pontos
7º PORTUGAL, 1.046
82º MOÇAMBIQUE, 384
88º ANGOLA, 371
100º CABO VERDE, 331
188º MACAU, 31
195º GUINÉ-BISSAU, 19
200º TIMOR-LESTE, 4
SÃO TOMÉ E PRÍNCIPE, a)

FUTEBOL FEMININO - FIFA (18.03.2011) 172 PAÍSES

3º BRASIL, 2.098 pontos
39º PORTUGAL, 1.573
104º ANGOLA, 1.139
145º GUINÉ-BISSAU, 927
149º MOÇAMBIQUE, 877
CABO VERDE, a)
MACAU, a)
SÃO TOMÉ E PRÍNCIPE, a)
TIMOR-LESTE, a)


FUTSAL - FUT5AL (02.05.2011) 145 PAÍSES
2º BRASIL, 1.060 pontos
5º PORTUGAL, 1648
38º ANGOLA, 1.029
44º MOÇAMBIQUE, 981
92º MACAU, 617
94º TIMOR-LESTE, 571
128º GUINÉ-BISSAU
137º SÃO TOMÉ E PRÍNCIPE
CABO VERDE, a)


FUTEBOL PRAIA - BSWW (25.11.2008) 55 PAÍSES
1º BRASIL, 65 pontos
3º PORTUGAL, 41
35º MOÇAMBIQUE
41º CABO VERDE
ANGOLA a)
GUINÉ-BISSAU, a)
MACAU, a)
SÃO TOMÉ E PRÍNCIPE, a)
TIMOR-LESTE, a)


a) Sem actividade.

quarta-feira, 29 de junho de 2011

FUTEBOL – RANKING DE OBSERVADORES (2010/2011)

Com a saída do Comunicado Oficial da FPF 457, de 22 de Junho de 2011, apresenta-se a seguir a lista actualizada e ordenada com os melhores 10 de cada temporada.

A pontuação atribuída é de 10 pontos para o primeiro, 9 para o segundo e assim sucessivamente. Também há que ter em consideração as classificações obtidas em cada período (citações).

O processo de classificações dos Observadores de Árbitros de Futebol iniciou-se em 1999/2000 e, decorridas 12 épocas, são 43 os que constam naquele grupo classificatório.

Quem mais títulos obteve como sendo O OBSERVADOR DO ANO (primeiro classificado): Alexandre Morgado e José Jesus Alves, 2 cada.

Classificação actual:

1º Alexandre Morgado Gonçalves, Porto, 42 pontos (5 citações: 5, 3, 3, 1 e 1).
2º André Avelino Almeida Basílio, Viseu, 34 pontos (5 citações: 4, 2, 7, 6 e 2).
3º João Martins Pinto Correia, Lisboa, 33 pontos (4 citações: 2, 1, 3 e 5).
4º José Jesus Silva Alves, Braga, 32 pontos (6 citações: 9, 8, 1, 10, 1 e 5).
5º Joaquim Silva Moreira, Lisboa, 32 pontos (6 citações: 10, 8, 5, 1, 7 e 3).
6º José Maria Vieira Santana, Évora, 29 pontos (4 citações: 1, 3, 6 e 5).
7º Manuel Carlos Nunes Faria, Santarém, 29 pontos (5 citações: 5, 4, 6, 6 e 5).

8º Humberto José Vasconcelos Gonçalves, Madeira, 28 pontos (4 citações: 5, 2, 7 e 2).
9º Andrelino Cabrita Pena, Algarve, 27 pontos (3 citações: 2, 3 e 1).
10º Carlos Alberto Pereira Oliveira, Aveiro, 27 pontos (4 citações: 4, 1, 4 e 8).

11º João Dias Silva, Braga, 24 pontos (4 citações: 9, 7, 2 e 2).
12º João Manuel Paias Gaspar, Évora, 23 pontos (3 citações: 6, 1 e 3).
13º António José Santos Brandão, Coimbra, 23 pontos (4 citações: 7, 4, 8 e 2).
14º Pedro Marçal Quaresma, Lisboa, 21 pontos (3 citações: 7, 4 e 1).
15º Amílcar Gerardo Sobreiro Ventura, Leiria, 19 pontos (3 citações: 6, 2 e 6).
16º Albano Rocha Fialho, Beja, 19 pontos (5 citações: 10, 7, 6, 5 e 8).

17º António Jorge Martins Marques, Portalegre, 18 pontos (5 citações: 9, 7, 10, 1 e 10).
18º Henrique Cândido Cunha Santos, Braga, 17 pontos (2 citações: 2 e 3).

19º Humberto Cecílio Pereira Viegas, Algarve, 14 pontos (2 citações: 4 e 4).
20º António Manuel Soares Pinto, Coimbra, 14 pontos (3 citações: 3, 10 e 6).
21º José Monteiro Silva, Braga, 12 pontos (3 citações: 9, 6 e 6).
22º Carlos Maria Estriga, Santarém, 11 pontos (2 citações: 8 e 3).
23º Domingos Manuel Sousa Gomes, Braga, 11 pontos (3 citações: 6, 7 e 9).
24º Manuel António Correia, Lisboa, 11 pontos (3 citações: 10, 8 e 4).
25º Carlos Daniel Nunes Coelho, Lisboa, 10 pontos (3 citações: 9, 5 e 9).
26º Isidro Martins Lopes, Lisboa, 9 pontos (1 citação: 2).
27º Manuel Francisco Costa, Madeira, 9 pontos (3 citações: 9, 10 e 5).
28º Ernesto Fernando Jesus Pereira, Porto, 8 pontos (1 citação: 3).
29º Fernando Ilídio Cunha Cardoso, Porto, 15 pontos (3 citações: 10, 4 e 4).
30º Júlio Paiva Denis Mouco, Leiria, 8 pontos (1 citação: 3).
31º Natálio Jesus Silva, Algarve, 7 pontos (2 citações: 8 e 7).
32º Valdemar Aguiar Pinto Lopes, Braga, 7 pontos (3 citações: 8, 8 e 10).
33º José Pereira Carvalho, Coimbra, 6 pontos (1 citação: 5).
34º Arlindo Valdemar Ramalho Coimbra, Braga, 5 pontos (1 citação: 6).
35º Manuel Alberto Barbosa Cunha, Viana do Castelo, 4 pontos (1 citação: 7).

36º Francisco José Duarte Romão Alves, Algarve, 3 pontos (1 citação: 8).
37º José Manuel Dinis Neves, Lisboa, 3 pontos (1 citação: 8).
38º Fernando Paulo Duarte Ferreira, Coimbra, 2 pontos (1 citação: 9).
39º José Manuel Lopes Gonçalves, Castelo Branco, 2 pontos (1 citação: 9).

40º João Manuel Brites Lopes Silva, Santarém, 2 pontos (1 citação: 9).
41º João Fernando Sá Sales Gomes, Viana do Castelo (1 citação: 9).
42º Joaquim Matos Nogueira, Braga, 1 ponto (1 citação: 10).
43º José Xavier Silva Oliveira, Porto, 1 ponto (1 citação: 10).

Ver classificações de
2006/2007
http://albertohelder.blogspot.com/2008/04/observadores-de-rbitros-de-futebol.html
2007/2008
http://albertohelder.blogspot.com/2008/07/observadores-de-rbitros-e-rbitros.html
2008/2009
http://albertohelder.blogspot.com/2009/07/futebol-ranking-observadores-arbitros.html
2009/2010
http://albertohelder.blogspot.com/2010/06/futebol-ranking-de-observadores.html

terça-feira, 28 de junho de 2011

RAMIRO PESSOA, GRANDE HOMEM, GRANDE COMPANHEIRO – FALECEU

Com enorme surpresa e frustração que li na semana passada o comunicado oficial da Federação Portuguesa de Futebol com as classificações dos agentes de arbitragem do Futsal, referentes à época 2010/2011, porque, logo a seguir ao seu nome, a chocante e arrepiante palavra: FALECEU. Não tive conhecimento até então que o seu estado de saúde era extremamente delicado, pois maldita e malfadada doença incurável vai corroendo até consumir totalmente a existência de quem quer viver e partilhar a agradável presença entre os demais com seriedade, rigor, alegria e companheirismo. Ramiro Carlos Pessoa, nasceu no dia 1 de Abril de 1958, vindo a falecer em 19 de Novembro último, com 52 anos. O funeral realizou-se dois dias depois e seu corpo foi depositado no cemitério da sua terra natal (Moncorvo-Bragança). Transmontano de fibra, dinâmico e com uma postura acima da média, por todos admirado graças à sua maneira ímpar de estar sempre prestável e disponível, de irradiar sorrisos e boa disposição, mas, acima de tudo, perspicaz conhecedor de leis e regulamentos na área do Futsal. Profissionalmente era Fiscal Técnico de Obras Especialista do extinto Gabinete de Apoio Técnico da Região Norte. Foi Árbitro de Futsal durante muitos anos e, desde 1995 até ao seu falecimento, pertencia ao Quadro Nacional de Observadores de Futsal, como se pode confirmar no comunicado oficial 7, da Federação Portuguesa de Futebol, datado de 1 de Julho de 2010, composto por 36 especialistas nesta função. Face às suas naturais capacidades foi também membro da sua Comissão de Apoio Técnico.

Em Outubro passado, já doente e internado no Instituto Português de Oncologia, no Porto, bastante debilitado até, mas com uma vontade férrea de prestar provas e estar junto dos seus amigos, conseguiu autorização médica para comparecer no Curso de Aperfeiçoamento, Actualização e Avaliação para Observadores de Futsal, promovido pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol e realizado no Hotel Santa Maria, em Fátima, nos dias 2 e 3 daquele mês.

O seu amor, dedicação e empenho à causa do Futsal “obrigou-o” responsavelmente a preparar-se afincada, profunda e exageradamente, para as provas exigidas, realizando todos os exames teóricos/técnicos necessários para exercer a actividade, obtendo a classificação de apto.

Porém, na referida unidade hoteleira e em conversa com o actual presidente do Conselho de Arbitragem, recebeu dele a indicação de que quando estivesse melhor que lhe telefonasse para poder contar com o Ramiro Pessoa… Sem comentários!

Passados quarenta e seis dias o bom amigo Ramiro Pessoa já não estava entre nós!

Na segunda acção de Avaliação para Observadores de Futsal, levada a efeito em 20 de Fevereiro de 2011, por iniciativa do seu colega observador Joaquim Fernando Bonifácio, do Porto, foi respeitada a sua memória durante uma das aulas, com sentido momento de meditação, pois o Conselho de Arbitragem federativo não se dignou a sugerir ou a propor tal homenagem com os seus camaradas no curso. Coisas…

E não só, pois quer a Federação Portuguesa de Futebol, quer a Associação de Futebol de Bragança fizeram letra morta deste infausto acontecimento não determinando o que seria de esperar perante aquele que serviu de forma voluntária, notável e com competência devidamente reconhecida, a modalidade, como Árbitro, como Observador, como elemento preponderante nas Comissões Técnicas federativa e associativa.

O mínimo que se pode dizer neste caso é que o humanismo, a solidariedade, a gratidão, o tributo são só para alguns, como fica demonstrado no que se acaba de relatar.

Mas, a Associação de Futebol de Bragança ainda vai a tempo de propor à Assembleia-geral da Federação Portuguesa de Futebol a atribuição do diploma de Sócio de Mérito ao seu filiado, a título póstumo, pela valiosa cooperação, desinteressado esforço, dignidade e lealdade que desde sempre deu ao Futsal.

Quanto ao desaparecimento do Ramiro Pessoa, deve-se reafirmar que se perdeu um grande homem, um grande desportista, um grande companheiro, um grande apaixonado do Futsal! Agora só temos que o recordar em vida com a sua jovialidade, a sua palavra amiga, e tudo o que de bom nos deixou para seguirmos como exemplo.

Estamos imensamente amargurados e sentimos profundamente a sua falta!

segunda-feira, 27 de junho de 2011

FUTSAL – RANKING ÁRBITROS (2010/2011)

Com a saída do Comunicado Oficial da FPF 459, de 22 de Junho de 2011, apresenta-se a seguir a lista actualizada e ordenada com os melhores 10 de cada temporada.

A pontuação atribuída é de 10 pontos para o primeiro, 9 para o segundo e assim sucessivamente. Também há que ter em consideração as classificações obtidas em cada período (citações).

O processo de classificações iniciou-se em 1995/1996 e ao longo das 16 épocas já decorridas são 59 os Árbitros que ficaram nos primeiros dez lugares.

Quem mais títulos obteve como sendo O ÁRBITRO DO ANO (primeiro classificado): Com 5, Francisco Parrinha, na foto (2003/04, 2004/05, 2006/07, 2007/08 e 2009/10). Com 2, António Cardoso (1998/99 e 1999/2000) e Eduardo Coelho (2005/06 e 2010/11).

Classificação actual:

1º Francisco José Seca Parrinha, Lisboa, 80 pontos (10 citações: 10, 2, 2, 1, 1, 5, 1, 1, 6 e 1).
2º António José Fernandes Cardoso, Coimbra, 67 pontos (11 citações: 7, 6, 1, 1, 4, 4, 4, 5, 7, 10 e 5).
3º Eduardo José Fernandes Coelho, Aveiro, 56 pontos (6 citações: 2, 1, 2, 2, 2 e 1).
4º Gustavo Manuel Rodrigues Sousa, Coimbra, 53 pontos (9 citações: 1, 5, 7, 2, 7, 9, 3, 9 e 3).
5º José Pedro Gomes Ferreira Paraty Silva, Porto, 47 pontos (8 citações: 2, 5, 2, 6, 3, 10, 8 e 5)
6º Joaquim Cruz Castro, Porto, 39 pontos (4 citações: 4, 3, 3 e 3).
7º Vítor Manuel Pereira Rodrigues, Guarda, 38 pontos (8 citações: 4, 1, 8, 7, 2, 9, 10 e 9).
8º Paulo Alexandre Rosa Teixeira, Lisboa, 33 pontos (6 citações: 7, 4, 6, 5, 4 e 7).
9º Abílio José Gonçalves Bessa, Porto, 32 pontos (5 citações: 9, 1, 5, 3 e 5).

10º Helder Torpes Costa Carmo, Algarve, 26 pontos (6 citações: 5, 1, 8, 8, 8 e 10).
11º Nuno Miguel Costa Bogalho, Coimbra, 25 pontos (3 citações: 3, 2 e 3).
12º Luís Miguel Aguiar Ribeiro, Lisboa, 23 pontos (3 citações: 3, 5 e 2).
13º Manuel Praça Abreu Fonseca, Aveiro, 19 pontos (3 citações: 8, 2 e 4).

14º Luís Manuel Fernandes Marques, Coimbra, 19 pontos (5 citações: 10, 4, 7, 6 e 9).
15º Sandra Maria Novais Silva, Porto 18 pontos (3 citações: 3, 4 e 8).
16º Joaquim Fernando Bonifácio, Porto, 18 pontos (4 citações: 2, 6, 8 e 10).

17º Paulo Jaime Lourenço França, Porto, 16 pontos (4 citações: 9, 5, 6 e 8).
18º Agostinho Pires Jorge, Setúbal, 15 pontos (2 citações: 4 e 3).
19º Alípio Manuel Santos Ramos, Porto, 15 pontos (2 citações: 1 e 6).

20º José Manuel Ramos Campos, Lisboa, 15 pontos (2 citações: 3 e 4).
21º Rui Jorge Rebelo Sousa Pinto, Algarve, 15 pontos (3 citações: 4, 6 e 8).

22º Filipa Isabel Sousa Pereira Santos, Porto, 14 pontos (2 citações: 2 e 6).
23º Vítor Daniel Sousa Clemente, Setúbal, 14 pontos (2 citações: 1 e 7).
24º José Henrique Santos Ramos, Porto, 14 pontos (3 citações: 6, 6 e 7).

25º Fernando Luís Branco Serras, Portalegre, 13 pontos (3 citações: 2, 8 e 10).
26º Armando José Ramos Cruz Carriço, Ponta Delgada, 11 pontos (3 citações: 9, 7 e 6).
27º Adelino Joaquim Almeida Bessa, Coimbra, 10 pontos (1 citação: 1).

28º Leandro Miguel Ramalho Pinto Costa, Aveiro, 8 pontos (1 citação: 3).
29º Pedro José Rocha Mesquita, Vila Real, 8 pontos (1 citação: 3).
30º Sérgio Jorge Oliveira Magalhães, Porto, 8 pontos (2 citações: 10 e 4).
31º António Brito Oliveira Teixeira, Porto, 7 pontos (1 citação: 4).

32º Manuel Joaquim Ferreira Leal, Porto, 7 pontos (1 citação: 4).
33º Armindo Correia Vieira, Lisboa, 7 pontos (2 citações: 6 e 9).
34º António Lourenço Costa, Coimbra, 7 pontos (2 citações:10 e 5).
35º Miguel Oliveira Duarte Castilho, de Lisboa, 6 pontos (1 citação: 5).
36º Orlando Gomes Duarte, Coimbra, 6 pontos (1 citação: 5).

37º Salvador Pina Monteiro, Porto, 6 pontos (1 citação: 5).
38º Celso Manuel Pereira Luís, Coimbra, 6 pontos (2 citações: 9 e 7).
39º António Manuel Candeias Santos, Aveiro, 6 pontos (2 citações: 8 e 8).
40º Fernando Manuel Canas Alves, Aveiro, 5 pontos (1 citação: 6).
41º Manuel António Leite Braga, Porto, 5 pontos (1 citação: 6).
42º António Aníbal Grazina Moutoso, Lisboa, 4 pontos (1 citação: 7).
43º António Manuel Correia Tavares, Porto, 4 pontos (1 citação: 7).
44º Cláudio Fernandes Torres, Porto, 4 pontos (1 citação: 7).
45º Paulo Jorge Macau Dores Gomes, Setúbal, 4 pontos (1 citação: 7).
46º Alberto Manuel Matias Pereira, Leiria, 3 pontos (1 citação: 8).
47º Artur Duarte Siopa, Leiria, 3 pontos (1 citação: 8).
48º Silvério João Nóbrega Sousa, Guarda, 3 pontos (1 citação: 8).
49º José Manuel Marques, Coimbra, 3 pontos (2 citações: 9 e 10).
50º Romeu Miguel Serra Afonso, Castelo Branco, 2 pontos (1 citação: 9).
51º António Jorge Ramos Pinto, Leiria, 2 pontos (1 citação: 9).

52º Helder Domingos Santos, Santarém, 2 pontos (1 citação: 9).
53º Jorge Manuel Almeida Costa, Lisboa, 2 pontos (1 citação: 9).
54º Mário Fernando Lobo Silva, Viana do Castelo, 2 pontos (1 citação: 9).

55º Tânia Carina Araújo Teixeira Almeida, Porto, 1 ponto (1 citação: 10).
56º António Maria Teixeira Leite, Porto, 1 ponto (1 citação: 10).

57º Joaquim Almeida Soares, Aveiro, 1 ponto (1 citação: 10).
58º Ricardo Jorge Eufrásio Silva, Coimbra, 1 ponto (1 citação: 10).
59º Vítor Manuel Pinto Rocha, Porto, 1 ponto (1 citação: 10).

Nota: Os 4 Árbitros FIFA para 2011, estão ordenados nesta lista da seguinte forma: Francisco Parrinha (1º), Eduardo Coelho (3º), Nuno Bogalho (11º) e Mário Lobo (54º).

Ver classificações de:
2006/2007
http://albertohelder.blogspot.com/2008/03/rbitros-de-futsal-ranking-nacional.html
2007/2008
http://albertohelder.blogspot.com/2008/07/rbitros-de-futsal-ranking-2008.html
2008/2009
http://albertohelder.blogspot.com/2009/07/futsal-ranking-arbitros-2009.html
2009/2010
http://albertohelder.blogspot.com/2010/06/futsal-ranking-arbitros-20092010.html

domingo, 26 de junho de 2011

NÚCLEO DE TORRES VEDRAS EM FESTA!

Como habitualmente o Núcleo de Torres Vedras promove no próximo domingo, dia 3 de Julho, a festa de encerramento das actividades da época 2010/2011, onde vão estar os seus filiados e familiares, assim como convidados. Foi elaborado o seguinte programa:

10H00 – DINAMISMO DESPORTIVO (Paintball), em Freiria

13H00 – CONVÍVIO (Almoço), no Ramalhal no Restaurante O Furo.

Ver mais informação: http://naftorresvedras.blogspot.com/

sábado, 25 de junho de 2011

FUTSAL – RANKING OBSERVADORES DE ÁRBITROS (2010/2011)

Com a saída do Comunicado Oficial da Federação Portuguesa de Futebol 459, de 22 de Junho de 2011, apresenta-se a seguir a lista actualizada e ordenada com os melhores 10 de cada temporada.

A pontuação atribuída é de 10 pontos para o primeiro, 9 para o segundo e assim sucessivamente. Também há que ter em consideração as classificações obtidas em cada período (citações).

O processo de classificações dos Observadores da variante de Futsal iniciou-se em 2001/2002 e ao longo das 10 épocas já decorridas são 39 os que constam naquele grupo classificatório.

Quem mais títulos obteve como sendo O OBSERVADOR DO ANO (primeiro classificado): Alfredo Basílio, 2 (2001/02 e 2004/05).

Classificação actual:

1º Alfredo Nunes Basílio (na foto), Lisboa, 44 pontos (7 citações: 1, 6, 6, 1, 7, 5 e 7).
2º José Manuel Santos Fernandes, Leiria, 41 pontos (6 citações: 3, 2, 3, 4, 3 e 10).
3º Manuel Carvalho Pires, Castelo Branco, 41 pontos (6 citações: 3, 1, 7, 2, 7 e 5).
4º Joaquim Cunha Gomes, Braga, 30 pontos (5 citações: 7, 5, 1, 4 e 8).
5º António José Pincho Correia, Algarve, 27 pontos (5 citações: 3, 10, 6, 4 e 5).
6º Artur Manuel Francisco Fernandes, Santarém, 27 pontos (5 citações: 4, 8, 8, 4 e 4).
7º Carlos Fernando Vieira Martins, Lisboa, 24 pontos (5 citações: 9, 5, 2, 10, 5).
8º Ramiro Carlos Pessoa, Bragança, 23 pontos (6 citações: 10, 4, 9, 4, 7, 9).
9º Mário Jorge Peixoto Teixeira, Braga, 20 pontos (3 citações: 2, 3 e 8)
10º Jorge Eduardo Pereira Sequeira, Porto, 19 pontos (2 citações: 2 e 1).
11º José Martins Antunes, Lisboa, 19 pontos (3 citações: 2, 2, 10).
12º Abílio José Januário Marques, Setúbal, 18 pontos (3 citações: 3, 6 e 6).
13º Celso Marques Magalhães, Vila Real, 18 pontos (5 citações: 5, 9, 5, 9 e 9).
14º António Jesus Freitas, Leiria, 14 pontos (2 citações: 1 e 7).
15º Firmino Augusto Henriques Lopes, Santarém, 14 pontos (2 citações: 2 e 6)
16º Joaquim Vieira Martins, Porto, 12 pontos (3 citações: 7, 10, 4).
17º António Francisco Forneiro Rocha, Viana do Castelo, 11 pontos (2 citações: 1 e 10).
18º Artur Manuel Rocha Dias, Setúbal, 11 pontos (3 citações: 10, 2 e 10).
19º Manuel Alves da Silva, Porto, 10 pontos (1 citação: 1).
20º Salvador Pina Monteiro, Porto, 10 pontos (1 citação: 1).
21º José Leite Soares, Porto, 10 pontos (1 citação: 1)
22º José Manuel Silva Almeida, Setúbal 10 pontos (2 citações: 7 e 5).
23º José Silva Tavares, Coimbra, 10 pontos (3 citações: 8, 9, 6).
24º Joaquim Cruz Castro, Porto, 9 pontos (1 citação: 2)
25º João Manuel Costa Correia, Setúbal, 8 pontos (1 citação: 3)
26º Joaquim António Reis Carvalho, Lisboa, 8 pontos (1 citação: 3).
27º Luís Manuel Almeida Martins Pais, Viseu, 8 pontos (1 citação: 3)
28º Mário Alexandre Simões Faria, Aveiro, 7 pontos (1 citação: 4).
29º José Manuel Santos Janeiro, Setúbal, 6 pontos (1 citação: 5).
30º Fernando Manuel Marques Rodrigues, Aveiro, 6 pontos (2 citações: 8 e 8).
31º Alberto Batista Ferreira, Aveiro, 5 pontos (1 citação: 6).
32º Alexandre Manuel Tavares Pinto, Porto, 5 pontos (1 citação: 6)
33º Maria Gabriela Quaresma, Lisboa, 5 pontos (1 citação: 6).
34º Joaquim Fernando Bonifácio, Porto, 5 pontos (2 citações: 9 e 8).
35º José António Lourenço Tavares, Lisboa, 4 pontos (1 citação: 7).
36º António Maria Teixeira Leite, Porto, 3 pontos (1 citação: 8).
37º Guilherme Pereira Pascoal, Santarém, 3 pontos (1 citação: 8).
38º Carlos Cardoso Magalhães, Viseu, 3 pontos (2 citações: 10 e 9)
39º Henrique Ferreira Ramos, Porto, 2 pontos (1 citação: 9).

É lamentável que Portugal continue a não indicar Observadores de Futsal às instâncias internacionais!

Ver classificações das seguintes épocas:
2006/2007
http://albertohelder.blogspot.com/2008/03/observadores-de-rbitros-de-futsal.html
2007/2008
http://albertohelder.blogspot.com/2008/07/observadores-de-futsal-ranking-nacional.html
2008/2009
http://albertohelder.blogspot.com/2009/07/futsal-ranking-observadores-de-arbitros.html
2009/2010
http://albertohelder.blogspot.com/2010/06/futsal-ranking-dos-observadores-de.html

sexta-feira, 24 de junho de 2011

NAQUELE TEMPO (XLVI) – JUNHO 1961


Com novo visual a partir deste exemplar, o 48 (Ano IV) do Boletim O ÁRBITRO, editado pela Comissão Central dos Árbitros de Futebol, aqui se relata o que se passou há 50 anos: Diz o director, Dr. Décio de Freitas, que o boletim saiu de uma adolescência feliz e que irá entrar num ciclo de maiores responsabilidades e deveres em cumprir fielmente os objectivos traçados na sua criação, graças à ajuda voluntária de todos aqueles que tem trabalhado neste periódico de informação e formação para os Árbitros. A-propósito do 4º aniversário oito insignes figuras de desporto nacional deram a sua opinião, como a seguir se sintetiza: VALADÃO CHAGAS (Director-geral dos Desportos)-Felicita o Boletim e entende quão é difícil a tarefa do Árbitro. FRANCISCO MEGA (presidente da Federação Portuguesa de Futebol)-O Boletim é um elo forte de ligação com aqueles que serve. PACHECO NOBRE (presidente da Associação de Futebol de Lisboa)-É um valor incalculável e o paladino da arbitragem. FERNANDO PIMENTA (presidente da Comissão Central de Árbitros de Futebol)-Publicação útil e deveras importante para o mundo da arbitragem. COELHO DA FONSECA (Ex-presidente da Comissão Central de Árbitros de Futebol)-Diz que “O Árbitro” desempenha bem a missão para que foi criado. GAMEIRO PEREIRA (Ex-presidente da Comissão Central de Árbitros de Futebol)-Os quatro anos são uma vitória, pois sempre acreditámos no seu valor. FERNANDO FÉRIA (presidente da Comissão Distrital de Árbitros de Lisboa)-Tem a função de valorizar os Árbitros e estreitar o relacionamento com os Árbitros. RIBEIRO DOS REIS (membro da Comissão de Arbitragem da FIFA)-Aplaude a magnifica publicação e a concretização dos objectivos a que se propôs. A ACTIVIDADE NAS COMISSÕES DISTRITAIS – FUNCHAL, preconiza-se que os Árbitros metropolitanos possam gozar férias na Madeira e aí exercerem as funções de instrutores nos cursos de candidatos. Juntar o útil ao agradável, claro… BRAGA, levou a efeito na cidade de Viana do Castelo os exames finais de candidatos cujos monitores foram: Rogério Moreira e Carlos Cachorreiro. LISBOA, a cerimónia de encerramento do Ciclo de Palestras (foto acima) promovido pela Comissão Distrital de Lisboa revestiu-se de excepcional brilho com a presença de personalidades ligadas ao desporto-rei e de muitos assistentes. Adelino Barbosa Ramos, de Luanda, coloca a seguinte questão: A bola saiu pela linha de baliza tocada em último lugar por um jogador que defendia essa zona. Um adversário sai do rectângulo por esse lado para ir buscar a bola que de seguida a entrega ao colega executante, o qual repõe a bola em jogo de imediato. Aquele que foi buscar a bola entra no terreno de jogo e pontapeia o esférico, mas, nesse momento, o Árbitro interrompe o encontro alegando fora-de-jogo e comportamento incorrecto por ter saído deliberadamente do campo. Certo ou errado? O responsável por esta rubrica, David Costa, responde: Errado, claro! Já que naquele recomeço da partida não existe a falta que assinalou e o facto do jogador ter procurado a bola que tinha saído não é motivo para considerar qualquer incorrecção da sua parte. Viagens, falecimentos, felicitações, emigração, nascimentos, alteração em equipa de arbitragem, alteração de residência, e, por último, a Direcção dos Serviços de Censura comunica a mudança de instalações, assim como o local da entrega de provas e o seu levantamento.
TÍTULOS – Carmo Lourenço assina “Para bem arbitrar”. Lourenço José Simões, de Évora, aborda “Auguramos”. O dirigente da Comissão Central Luís Antunes Gaspar escreve “Respondendo a determinado sector da crítica”. Manuel Luís, de Lisboa, faz o “Agradecimento dos Árbitros da Capital”. F. Monteiro Alves destaca “O futuro da arbitragem portuguesa no panorama internacional”. “Mosaicos da arbitragem” de Barros Araújo, de Luanda. Vítor Real relata “Uma viagem a Angola, com os futebolistas angolanos”. “Coisa vã: A independência do Árbitro, por Diogo Manso. António de Oliveira Correia menciona “A Obstrução consentida”. Alberto Martins, de Portalegre, descreve “O passado e o futuro”. “As erradas visões e as suas consequências” é o título escolhido por Joaquim Ramos Cavaleiro para relatar o que se passou em Viseu no encontro Clube Académico de Futebol-Grupo Desportivo Vitória Cernache, realizado em 28 de Maio de 1961, em que a equipa de arbitragem, que actuou com autoridade, imparcialidade e acerto, foi envolvida em actos de violência sem ter contribuído para tal. ASSIM VAI O MUNDO DA ARBITRAGEM – Muitas nomeações a nível internacional para Árbitros que estiveram recentemente entre nós a dirigir jogos de equipas de clubes portugueses nas provas europeias. Entretanto, em França, no decorrer do jogo Vallenciennes-Grenoble o conceituado Árbitro FIFA Marcel Lesquene validou um golo assinalado pelo seu assistente. Contudo, todo o mundo diz que a bola não ultrapassou o risco de baliza da equipa visitante. Como jogo foi à noite, os dirigentes de quem perdeu (claro…), pediram que o auxiliar fosse sujeito a um exame oftalmológico, dado que há indivíduos susceptíveis de deturpar os acontecimentos por inadaptação à luz artificial!... O Árbitro suíço Fritz Schorer é um dos principais redactores da revista “L´Arbitre Suisse”, órgão oficial da Associação de classe, que agradeceu a recepção do nosso último Boletim. TEM A PALAVRA UM JORNALISTA – O convidado deste mês é o profissional Guilhermino Rodrigues (na foto) que desenvolve o tema: “Se todos nós erramos…” A informação de que vai levar a efeito de 2 a 8 Julho de 1961 e em Florença (Itália) o Curso para Árbitros internacionais, estando convocados 38 Árbitros de outros tantos países europeus, africanos, americanos e asiáticos. Portugal foi representado por Joaquim Campos.
Em Viseu, no decorrer duma partida da III Divisão Nacional verificaram-se actos de violência que envolveram indevidamente a equipa de arbitragem, com os seus elementos a serem atingidos com pedras lançadas pelos adeptos da equipa visitada. Isto devido à forma negativa como foram recebidos noutros campos. Mas porquê também os Árbitros? Contudo, este acto de vandalismo não teve consequências mais gravosas para devido à intervenção enérgica e decisiva de Joaquim Ramos Cavaleiro que deu todo o apoio aos seus colegas. Destaca-se o papel dos Treinadores, que deveriam ser os primeiros a não complicar as tarefas dos Árbitros, mas que por vezes tal não acontece. Em termos disciplinares alguns foram punidos, mas não é essa a via que se deseja, se não o civismo e o desportivismo. Ainda há um bom número de líderes que sabem compreender a difícil tarefa do Árbitro. Também os dirigentes de clubes só sabem culpar as derrotas das suas equipas culpando o Árbitro. Já alguma vez se leu que tivessem apontado responsabilidades aos seus jogadores quando não produzem ou o fazem mal? Álvaro Rodrigues, Árbitro conimbricense e internacional vai voltar à actividade, depois de se ter afastado durante alguns meses. Jornalista critica o modo de funcionamento da Comissão Central de Árbitros, mormente o pelouro das nomeações, alegando que não são feitas com critério firme e justo. Enfim, este assunto está sempre na moda. Será que este profissional da escrita se fosse dirigente da arbitragem seria capaz de fazer melhor? Dá-se conta da realização de Cursos para Instrutores de Árbitros filiados na Federação Suiça. Também do Brasil chega a notícia das condições necessárias para ingressar na carreira, das quais se destaca o seguinte conjunto de provas de selecção para os candidatos. HABILITAÇÃO: redacção de uma carta; resposta a um questionário de noções elementares sobre futebol; solução sobre uma expressão aritmética com as quatro operações. CONDIÇÃO FÍSICA: Provas práticas de 50 metros em menos de 10 segundos; 600 metros em 4 minutos e, surpresa das surpresas, saltar em altura, pelo menos um metro. SAÚDE: exame clínico e de visão; exames de laboratório; exame radiográfico de coração e pulmões. PSICOLOGIA: Teste psicotécnico. ENTREVISTA – Eduardo Gouveia entrevista o presidente da Comissão Distrital de Árbitros de Futebol do Funchal, João Maria Perestrelo (na foto de chapéu). Anuncia as primeiras medidas a levar a efeito junto dos seus filiados, como estimulá-los no desempenho das suas funções, maior cuidado na sua preparação para os jogos, quer física quer intelectual, incutir-lhes personalidade e autoridade, elementos para ser conhecedor absoluto das regras de jogo, irá insistir para que os madeirenses possam dirigir jogos no Continente, se possível, começando nas eliminatórias da Taça de Portugal.
TAÇA DE PORTUGAL – Na eliminatória disputada em Benguela (Angola) entre o clube local e o Sporting de Lourenço Marques (Moçambique) a equipa de arbitragem foi assim constituída: A partir da esquerda Vítor Real, de Lourenço Marques (Assistente), Luciano Calado, de Benguela (Árbitro), e José Monte, do Lobito (Assistente). JOGO ENTRE SELECÇÕES – As turmas da Guiné-Bissau e de Cabo Verde defrontaram-se em Bissau, sob a direcção da equipa de arbitragem dirigida por José Canhão, ao centro, e pelos auxiliares Adriano Neto e Carlos Silva. AQUI VISEU – “Um Árbitro às direitas”, é o título que Ramos Cavaleiro escolheu para definir o jovem que dirigiu (e bem) um jogo de futebol de cinco, José Paulo (na foto) de seu nome e com 12 anos de idade. “A Arbitragem visiense progride”, é o que afirma o adolescente Octávio Matoso Galveias, que destaca três pontos principais a que o Árbitro deve atender: Agradar ao público, agradar aos jogadores e atender a justiça em todos os aspectos. “O que significa?”

Poema escrito por Augusto Filipe Machado.

Quando pela primeira vez
O meu apito soar.
Serei tranquilo? Talvez!...

Mas serei? Assim me saia,
Ou vestindo armadura
Temendo feroz tocaia?

Ou então quimérico
Ao olímpico futebol
Subirei, anémico

Tem graça. Mas não sei
O que significa! Num
Apito, jamais peguei.
BIBLIOTECA – É apresentado mais um balanço desta iniciativa que conta com 1.654$10 em caixa e o dador que mais contribuiu, em termos de ofertas de livros, continua a ser António Jesus Santos Júnior.

DOIS NOME… UMA SÓ VONTADE! – A Comissão Distrital da Associação de Futebol de Braga tem trabalhado em prol dos seus filiados duma forma tal que é merecedora dos mais rasgados elogios. Tal resultado deve-se à aplicação objectiva, rigorosa e desinteressada dos dirigentes António Pedro Gomes Moreira e Manuel Sebastião Martins Júnior, a quem expressamos o nosso regozijo por conseguirem os seus propósitos, independentemente dos problemas que lhes tenham surgido no caminho.

AGRADECIMENTO – Graças aos dedicados amigos e categorizados artistas foi possível melhorar substancialmente o aspecto gráfico do Boletim. A Carlos Resende e Manuel Vieira aqui se expressa o nosso bem-haja!